Marco Crisciotti Quali maschere viso in tessuto convincono meno? Scopri il test sugli ingredienti di 12 prodotti, i punteggi e cosa controllare in etichetta prima di comprare.
Ormai le vediamo dappertutto, dalle profumerie ai reparti dei supermercati. Le maschere viso in tessuto promettono in un quarto d’ora una pelle più luminosa, morbida e idratata, grazie a ingredienti come aloe, avocado, acido ialuronico ed estratti vegetali. Dietro le confezioni colorate, però, si nascondono formule molto diverse tra loro. Lo mostra un test pubblicato a dicembre 2025 dal Salvagente, che ha analizzato 12 maschere vendute da Sephora, Douglas e Ovs, con prezzi da 1,90 a 9,90 euro.
L’indagine si è concentrata sulle liste degli ingredienti, cercando sostanze giudicate problematiche o poco desiderabili: alcuni conservanti, profumi, PEG e composti sospettati di interferire con il sistema endocrino.
Il verdetto è chiaro: sette prodotti su dodici hanno preso meno di 6, mentre solo cinque hanno raggiunto almeno 6,5. Tra i giudizi più bassi ci sono anche articoli costosi, segno che un prezzo alto non equivale a una formula migliore.
Indice
Le maschere con i punteggi più bassi
In fondo alla classifica finiscono i prodotti con ingredienti segnalati come possibili interferenti endocrini o altre sostanze penalizzate.
Beauty Routine Cherry: 3,9
Costa 2,90 euro e contiene hexamethylindanopyran (galaxolide), un profumo sintetico su cui pesano dubbi riguardo al sistema endocrino. Ci sono anche fenossietanolo e profumo, mentre gli estratti naturali sono tre. Ottiene 3,9 punti, tra i due peggiori risultati.
Lululun Setouchi: 3,9
È la più cara del lotto, a 9,90 euro. Nell’INCI il Salvagente ha trovato il methylparaben, un parabene ritenuto sospetto per l’azione endocrina, oltre a PEG, fenossietanolo, profumo e limonene. Gli estratti naturali sono quattro. Il caso mostra come, secondo questi criteri, spendere quasi 10 euro non assicuri una composizione migliore.
Purederm Peach: 5
Venduta a 2,99 euro, include fenossietanolo, biossido di titanio, clorfenesina, profumo, linalolo e limonene. Vanta ben 18 estratti naturali, il record del test, ma si ferma a 5 punti: una lunga lista di botanici non basta se ci sono anche ingredienti indesiderati.
L’Oréal Paris Hyaluron Specialist: 5,5
A 3,50 euro, contiene PEG, fenossietanolo e profumo, ma nessun possibile interferente endocrino. Il Salvagente rileva l’assenza di estratti naturali; va precisato che l’acido ialuronico è un umettante e la sua efficacia non dipende dai botanici. Punteggio: 5,5.
Garnier SkinActive Hydra Bomb Granada: 5,5
Costa 5,19 euro. Ha PEG e fenossietanolo, nessun sospetto interferente, ma anche alcol, limonene e profumo; gli estratti naturali sono due. Totalizza 5,5 punti.
Holika Holika Aloe 99: 5,5
Nonostante il richiamo all’aloe, a 3,99 euro prende solo 5,5. Contiene PEG, fenossietanolo, profumo, limonene e linalolo, con otto estratti naturali e nessun possibile interferente. A pesare sono alcune caratteristiche della formula, non la mancanza di botanici.
Nivea Skin Radiance: 5,7
Ultima delle sette sotto la sufficienza, costa 2,80 euro. Ha fenossietanolo e profumo, ma niente PEG né sostanze sospette; gli estratti sono cinque. Con 5,7 resta appena sotto la soglia.
Cosa ha pesato sui voti
Il Salvagente non ha misurato l’efficacia sulla pelle: ha valutato le formule tramite le liste INCI. Attenzione particolare a fenossietanolo e a due sostanze sospettate di interferenza endocrina, galaxolide e methylparaben, oltre a PEG, profumi e altri ingredienti poco graditi.
Bisogna però distinguere tra ingrediente controverso e ingrediente vietato o pericoloso alle dosi usate. Il fenossietanolo è autorizzato nell’Unione europea fino all’1% e la sua presenza non indica di per sé un rischio. Anche il methylparaben è ammesso entro limiti precisi. I dubbi sugli effetti endocrini richiedono valutazioni basate su evidenze ed esposizione reale: il test è quindi un giudizio precauzionale, non la prova che le maschere peggiori siano dannose.
Profumi e allergeni: cosa controllare
Un elemento ricorrente sono le fragranze. Limonene e linalolo, presenti anche in estratti vegetali e oli essenziali, possono scatenare allergie nelle persone predisposte. In etichetta compare spesso la voce parfum, una miscela di sostanze aromatiche: non significa che il cosmetico profumato sia nocivo, ma chi ha pelle sensibile o dermatiti farebbe meglio a preferire prodotti senza profumo. Anche l’alcol può essere mal tollerato, secondo concentrazione e formula.
Più estratti naturali significano qualità?
Cetriolo, avocado, aloe e pesca dominano immagini e slogan, ma il numero reale di estratti varia molto. La maschera con più botanici ne ha 18 e non raggiunge la sufficienza; la vincitrice ne dichiara otto. Un ingrediente naturale non garantisce maggiore efficacia o sicurezza: un estratto può contenere sostanze utili, ma anche potenziali allergeni. Inoltre, senza conoscere le concentrazioni, il numero dice poco. Meglio guardare l’insieme degli ingredienti e scegliere in base alle proprie esigenze.
Prezzo e qualità
La migliore, Missha Cucumber, costa solo 1,90 euro e prende 9 punti. Al contrario, una delle due peggiori è anche la più costosa, a 9,90 euro. Il prezzo non è l’unico criterio e la valutazione non misura l’idratazione, ma il test indica che pagare di più non assicura ingredienti migliori.
Resta poi il tema della sostenibilità: le maschere in tessuto sono monouso e generano rifiuti a ogni applicazione, tra tessuto, bustina e confezione. Per una semplice idratazione quotidiana, una buona crema adatta alla propria pelle può essere un’alternativa pratica e con meno materiali.
In sintesi, packaging accattivante, ingredienti di moda o prezzo alto non bastano a giudicare un cosmetico. Conviene leggere l’etichetta, conoscere le esigenze della propria pelle e diffidare delle sole promesse pubblicitarie.
Fonte: Il Salvagente, dicembre 2025, analisi degli ingredienti di 12 maschere viso in tessuto
